Dominique Méda (à g.), Gilbert Cette (à dr.) - © Nathanaël Mergui/Mutualité française
Dominique Méda (à g.), Gilbert Cette (à dr.) - © Nathanaël Mergui/Mutualité française

Relancer la RTT, une nécessité ou une incongruité ?

par François Desriaux / octobre 2016

Alors qu'on ne parle à droite que de faire sauter les 35 heures, la sociologue Dominique Méda publie un livre en faveur de la relance de la RTT. Un non-sens, lui répond l'économiste Gilbert Cette, pourtant l'un des artisans des lois Aubry

Dominique Méda, vous venez de relancer le débat sur la réduction du temps de travail (RTT) en publiant un ouvrage, Einstein avait raison,avec l'économiste Pierre Larrouturou et en signant l'appel de nos confrères d'Alternatives économiques. Est-ce légitime d'agiter ce "chiffon rouge" à la veille de l'élection présidentielle ?

Dominique Méda : Oui ! Je pense d'abord que nous avons besoin d'une psychanalyse collective pour comprendre comment cette politique - dont les principaux résultats sont positifs, comme l'a mis en évidence, en 2014, le remarquable rapport de la commission d'enquête parlementaire consacrée à cette question - a pu être à ce point transformée en bouc émissaire... En un mot, les lois Aubry ont créé des emplois (350 000 lui sont directement imputables, sur un total de 2 millions créés entre 1997 et 2002), elles ont amélioré la vie des salariés et, enfin, une dynamique très positive de rééquilibrage des investissements familiaux et professionnels des hommes et des femmes était à l'oeuvre. La deuxième loi Aubry a malheureusement relâché l'obligation de créer des emplois et de réduire fortement le temps de travail ; il a donc pu y avoir parfois intensification du...

Nous sommes heureux que vous aimiez nos contenus.
Vous ne possédez pas d'abonnement à Santé & Travail.

Abonnez-vous pour accéder aux contenus numériques.

Découvrez nos offres à destination des étudiants et des institutions.

Abonné-e : Connectez-vous